Por exitoso que sea un operativo militar como el que libero a 15 secuestrados por las Farc -entre ellos Ingrid Betancur y tres ciudadadanos norteamericanos- sus efectos no van más allá de un merecido alivio para esas familias que habían perdido un ser querido a la incertidumbre y de la patriótica euforia que se desató ayer en todo el país.

Todo lo de más es entusiasmo estéril, eufemismos y lugares comunes que nos hacen pensar que el fin está cerca, como lo hemos venido presintiendo por décadas.

Sin embargo esta noche cerca de 3 mil colombianos (no se sabe cuantos con exactitud), dormirán otra vez encadenados a los árboles en medio de la selva. Y es que por ‘impecable’ y ‘admirable’ que haya sido el último operativo de las FFAA, el rescate militar así sea a través de la inteligencia, es simplemente un imposible cuando hablamos de centenares o millares de personas.

Colombia debe dejar de atacar los síntomas de sus problemas y empezar a solucionar las estructuras que son el caldo de cultivo que hacen que hoy estemos como estemos.

En ese orden de ideas es obvio que, dada la magnitud de nuestra crisis humanitaria, la única opción para la liberación de todos los secuestrados (políticos y extorsivos) es a través de una concertación entre el estado, las Farc y los otros grupos que mantienen personas retenidas en Colombia.

El rotundo éxito de la operación ‘jaque’, no nos debe enceguecer con un optimismo irresponsable, la negociación a través de la intermediación internacional debe ser la vía oficial en la cual deben ir todas las apuestas de la sociedad civil y el estado social de derecho para la liberación de los secuestrados, puesto que este mecanismo es el que mejor garantiza la vida de los retenidos.

Las operaciones militares y de inteligencia como la que devolvió a estas 15 personas a sus familias, deben ser producto de golpes de oportunidad ocasionales pues a pesar de su impacto mediático nunca serán la solución que ponga en libertad a todos los 3 mil anónimos y mucho menos solucionarán un conflicto de profunda ascendencia social y cada vez más degradado.

En medio de nuestras profundas desigualdades y del drama de la miseria en la que vivien más de la mitad de nuestros compatriotas, es ridículo que el senado apruebe una ley -ahora a la espera de la firma del presidente- que prohibe a los conductores comprar o dar limosna en los semáforos e intersecciones vehiculares, so pena de ser sancionados con 461 mil pesos. Y es ridículo porque las ventas ambulantes que pululan en Colombia son, en últimas, el más fiel y cotidiano síntoma de pobreza y subdesarrollo que ha producido nuestro país.

Pensar que quienes venden productos sin rumbo fijo y sin seguridad social quieren afear nuestras ciudades (que también son de ellos), perjudicar a los comerciantes formales o aumentar la criminalidad es miope, facilista e injusto, pues los vendedores ambulantes, muy lejos de ser el problema son un desgarrador indicativo de nuestro fracaso como sociedad.

El vendedor ambulante es un individuo sin oportunidades, con personas a cargo, muchas veces sin educación y además trabajadora y responsable que todos los días se despierta más temprano que nosotros para vender el primer tinto y se acuesta más tarde, para transar el último cigarrillo. Todo con el único fin de sobrevivir, de comer un día más.

Yo personalmente, en lugar de comprarle unas papitas al Éxito, que factura cientos de miles de pesos por segundo, que trata injustamente a sus proveedores más pequeños y paga mal a los empleados prefiero comprarle a una señora que con su trabajo come y da de comer a su familia y le da algo de formación a sus hijos y nietos.

La situación de los vendedores ambulantes, como casi todos los problemas de nuestra sociead, no se soluciona atacando al síntoma. Las ventas irregulares sólo se acabarán poco a poco y en la medida que el sistema les garantice a los desplazados y a los pobres más pobres, oportunidades mejores, integración y seguridad social.

Al fin y al cabo, nadie con la posibilidad de tener un trabajo de ocho horas, con remuneración fija y sin pagar vacuna, preferiría quedarse bajo el sol y la lluvia, mañana, tarde y noche en un semáforo desolado casi que rogando para que alguien les compre una bolsa de maní. Los vendedores ambulantes no hicieron una elección, fueron empujados a una situación.

Por eso en lugar de aprobar sanciones de medio millón de pesos para quienes compren en los semáforos, nuestros congresistas deberían hacer el trabajo para el cual realmente fueron elegidos y estructurar salidas realistas para el medio país que trabaja en las esquinas.

Hoy en las noticias de Caracol, al medio día, tres corresponsales regionales utilizaron como ‘backing’ para el cierre de sus notas a la Policía Nacional.

El curioso fenómeno se dio además en tres noticias consecutivas, en una de ellas nuestra amiga Yusi Chaparro salió desde San Félix, Bello, Antioquia con una carretera y dos policías enfusilados de fondo, muy alertas a que no volviera a pasar lo que pasó el sábado, cuando un niño de 13 años murió abaleado en el atraco de un bus.

En la siguiente nota, el corresponsal en Barranquilla describe como dos atracadores en moto encañonaron y robaron a una docena de trabajadores de una empresa de telefonía (les robaron los celulares), mientras estos esperaban que les abrieran el edificio donde laboran.

Como backing, para el cierre de esta nota, el compañero utilizó un CAI en el que los policías simulaban estar muy  atentos a que los ladrones no regresaran por más celulares o, quien sabe, por tarjetas prepago.

No entiendo muy bien si este protagonismo de los policías en las noticias, hasta el punto que son ya elemento primario de escenografía, es un efecto de la militarización mental en la que vivimos gracias a la seguridad democrática o a que la pereza ha llevado a que los periodistas nos peguemos de las fuentes oficiales y sobretodo de los altos mandos de la fuerza públlica, siempre dispuestos a decir que están adelantando intensos operativos, innefable excusa para que ni comunicador ni policía investiguen mucho y una vez se publique la noticia, ambos se olviden del asunto.

Se me ocurre también que quienes ejercen cómo corresponsales están dedicados simplemente al cubrimiento de judiciales, como producto del amarillismo de la t.v. y del centralismo de los medios nacionales, cuyos editores ven RCN al medio día y llaman a pedir más notas de ese corte.

Sea cual sea la explicación creo que todas son síntomas de algo que no huele bien pero que no se que es, habrá que seguir viendo los noticieros al almuerzo y si alguien lee esto con la suficiente atención para llegar hasta aquí, espero que contribuya con el significado de todo esto.

Lo único que se es que muchas veces mientras un periodista está investigando y desarrollando un buen tema, recibe la fatídica llamada en la que su editor le asigna una noticia urgente (PARA LA PRÓXIMA EDICIÓN!!), con foto de una señora que mataron a mordiscos hace tres días, que ya enterraron, sin familia conocida y de la cual para encontrar cualquier datico hace falta una larga investigación o bien pegarse de la mediocre versión de policía y fiscalía que por algo dejan 8 de cada 10 crímenes sin resolver.

Al final el periodista mamado (o conforme) sale con lo que diga el tombo y con el mismo chúcaro malencarado de fondo. ¿Valdrá la pena?

Esta semana hemos sido testigos del fin de una Europa que se había construido durante los últimos 2 mil años. Un continente que se edificó entre diferencias religiosas, étnicas, guerras, revoluciones y sí, emigraciones e inmigraciones que hoy son negadas por sus gobernantes populistas y habitantes estúpidos que se olvidaron de los efectos de la exclusión de la que fueron víctimas en sus propios territorios hace menos de un siglo.

La decisión de encarcelar a los inmigrantes ilegales durante 18 meses, que fue aprobada fácilmente por la Eurocámara, nos convierte en refugiados no sólo a nuestros compatriotas latinoamericanos, africanos y asiáticos que ahora serán perseguidos y enjuiciados con ferocidad, sino a todos los que pensábamos que Europa era el contrapeso a la barbarie de Guantánamo y Abu-Ghraib, un continente parecía haber entendido que la convivencia, la equidad y el respeto a la diversidad eran las claves para sociedades prósperas y un poco más justas.

De eso no queda nada, Europa se olvidó de que solo en 1913 más de 800 mil italianos llegaron a América y que entre 1895 y 1910, 1.5 millones de españoles llegaron sólo a Argentina, sólo por mencionar un par de casos. Europa demanda que se reciba a sus ciudadanos cuando mueren de hambre en Sicilia, Andalucía y Cracovia pero no da lo mismo a cambio.

Hoy, que necesita alimentos y teme una crisis mundial, negocia un Tratado de Libre Comercio con Colombia, Bolivia, Perú y Ecuador, entonces al viejo continente, a la cuna de la civilización entrarán sin aranceles nuestras papayas, bananos, naranjas manzanas y camarones, pero no nosotros, nosotros somos ilegales ergo delincuentes y por lo tanto iremos a la cárcel.

Este es el fin del sueño europeo un mundo que se quedó sin sueños, porque el americano el sueño económico ya no existe ni para los gringos.

Ahora el europeo de la diversidad, la tolerancia y el respeto se fue a la mierda. Y que se vaya, con europeos y todo.

Pocas cosas me interesan menos que el patriotismo. Ser patriota no es una virtud, sino una deleznable elección que implica defender la patria por sobre el buen juicio y a veces sobre la justicia. Semejante cosa no es razón de homenajes ni alabanzas sino síntomas de tozudez, autoritarismo y estupidez.

La bandera de Colombia no me gusta, sus colores no combinan, sus franjas son un cliché barato el rojo es un exabrupto con toda la sangre que tenemos a diario y, de todos modos, casi ninguna bandera es realmente bonita.

Además, las pocas que lo son no se lo deben a las gestas libertarias de los próceres que idearon, confeccionaron y justificaron sus franjas, estrellas y matices, sino simplemente porque tienen una bonita diagramación y la combinación de colores supongo que es agradable. Como la de Sudáfrica.

Sin embargo, entre el sinnúmero de símbolos patrióticos de nuestra tradición, el único que realmente me emociona es el himno.

No me refiero al himno de Colombia de estrofas cursis y versos de seminarista sin talento lírico, inspirados en la regeneración impulsada por el mediocre poeta que lo escribió (el tránsfugo Rafael Núñez). Me refiero a los himnos en general de letras fuertes llenas de historia y cuyos ciudadanos cantan emocionados.

Me pasó por primera vez en un congreso de comunicación en Córdoba, Argentina, hace poco. Cuando el himno de ese país fue cantado rabiosamente por todos los asistentes y cerrado con un (cerrado) aplauso.

Me emocionó tanto la escena que quise saber si el fervor para cantar la “melodía nacional” era una muestra de un desconocido temperamento argentinísimo o algo común de lo cual no me había percatado nunca.

Gracias a YouTube, me di cuenta de que el fervor por los himnos nacionales se dispara en eventos públicos, especialmente cuando hay extranjeros presenciándolos y están siendo inaugurados entre discursos emotivos y promesas de grandeza.

También me di cuenta de que el inicio de partidos de fútbol y rugby  son grandes desencadenadores de esas muestras de orgullo nacional, así a quienes los canten les interese un pepino sus países y preferirían vivir mejor en otro lado aunque pudieran ayudar a mejorar su patria.

Desde entonces, sigo los actos protocolarios de los partidos con más emoción que muchos de los enfrentamientos. Estos son mis favoritos

Selección italiana de fútbol, antes de la final del mundial 2006

Equipo nacional de rugby de Portugal en su primer partido del mundial de rugby en 2007

Pero mi favorito entre todas las expresiones nacionales en espectáculos deportivos es en el rugby, se llama haka y es una especie de danza maorí. Lo hacen los neozelandeses.

Como contexto, Nueva Zelanda es el mejor equipo de Rugby del mundo y no se si este ritual ayudará, pero si a mi me salen 15 tipos de 130 kilos haciéndome esa, me hago el lesionado.

Hablo de esto porque en días pasados, antes del partido entre Brasil y Argentina en Belo Horizonte, los himnos fueron interpretados por dos divas de cada país que desde un escenario en el centro del campo, sin orquesta y dejando en ridículo la entonación del resto de mortales, se cantaron sendos solos tan aburridos como el partido que los sucedió. Obviamente, los dos lambones colombianos que relataron el partido, pensaron que el miniconcierto había sido parte de una preparación encomiable y que era digno de copiar en Colombia.

De entre todas las aburridas parafernalias gringas, los himnos son una de las peores y definitivamente una de las que no debemos copiar.